메소포타미아 전역
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
메소포타미아 전역은 제1차 세계 대전 중 영국군과 오스만 제국군이 메소포타미아 지역(현재의 이라크)을 놓고 벌인 군사 작전이다. 영국은 앵글로-퍼시안 석유 회사의 석유 이권을 보호하고 페르시아 만에 대한 지배력을 유지하기 위해 참전했으며, 오스만 제국은 독일의 영향력 확대로 인한 위협과 이슬람 세계에서의 지위 유지를 위해 참전했다. 주요 전투로는 파오 상륙 작전, 바스라 전투, 크테시폰 전투, 쿠트 공방전, 바그다드 함락 등이 있었으며, 1918년 무드로스 휴전 협정으로 종결되었다. 전역 결과, 오스만 제국은 메소포타미아 지역을 상실하고, 영국은 메소포타미아 영국 위임통치령을 수립하여 이 지역을 지배하게 되었으며, 이는 이라크 민족주의 운동과 모술 문제 등 다양한 정치적, 사회적 영향을 미쳤다.
2. 배경
제1차 세계 대전 발발 전, 영국은 앵글로-퍼시안 석유 회사(Anglo-Persian Oil Company)를 통해 남서부 페르시아(현대 이란)의 많은 유전에 대한 독점적 권리를 확보했다.[10][11] 이 유전은 1907년 협약에 따라 영국과 러시아 제국으로 분할된 페르시아의 영국 영향권 아래에 있었다. 페르시아 석유를 위한 카룬 강을 따라 샤트알아랍 수로로 이어졌고, 정유소는 아바단 섬에 있었다. 그러나 샤트알아랍의 상당 부분은 오스만 제국 메소포타미아를 통과했기 때문에 이 파이프라인은 침략에 취약했다.[12][13] 이 지역의 석유는 영국의 새로운 석유 연소 터빈 기반 드레드노트 함대와 폭발물 생산을 위한 톨루엔에 필수적이었다.[13] 영국은 페르시아 만의 지배력을 유지하고, 현지 아랍인들을 지원하며, 오스만 제국에 힘을 과시하고자 했다.[13] 인도청(India Office)의 군사 참모였던 에드먼드 배로(Sir Edmund Barrow) 경은 "표면적으로는 석유 시설을 보호하기 위한 것이지만, 실제로는 터키에게 우리의 진심을 보여주고 아랍인들에게 우리가 그들을 지원할 준비가 되어 있음을 알리기 위한 것"이라고 말했다.[13] 베를린-바그다드 철도 건설로 인한 독일의 영향력 증가는 런던에 우려를 불러일으켰다.[14][15]
오스만 제국은 메소포타미아를 완전히 통제할 수 없었고, 이웃 페르시아와의 국경 분쟁에 끊임없이 휘말렸다.[16][17] 1914년 11월 14일, 오스만 정부는 중앙 연합국을 제외한 이슬람의 적들을 상대로 ''성전''("투쟁")을 선포했다.[18][17]
1912년 인도와 영국 군사 당국 간의 협정에 따르면, 페르시아 만이나 메소포타미아에서 전쟁이 발생할 경우, 인도 군대가 이 지역에서 군사 작전을 수행할 책임을 지게 되었다. 수에즈 운하와 서부 전선이 더 중요하다고 여겨졌기 때문에 런던은 페르시아 만을 우선순위로 두지 않았지만, 델리는 바그다드를 점령하기 위한 공세 작전을 계획했다. 1914년 10월 29일, 독일 제독 빌헬름 조우촌(Wilhelm Souchon)이 지휘하는 오스만 군함이 러시아의 흑해 항구 여러 곳을 폭격했고, 이는 11월 2일 러시아의 전쟁 선포, 영국과 프랑스는 11월 5일에 전쟁을 선포했다.[19] 오스만 제국의 우선순위는 러시아에 대한 카프카스 전역이 되었고, 오스만 전쟁 장관인 엔베르 파샤는 제3군을 지원하기 위해 이 전선에 제37사단과 제13군단 사령부를 파병했다. 제12군단 전체가 시나이 반도와 팔레스타인 전역에 배치되었다. 제4군 사령부는 시리아로 파견되어, 이스탄불로 파견된 제2군 사령부를 대체했다. 제4군 대신 이라크 지역 사령부가 설치되었고, 그 아래에는 제38사단만이 배속되었다.[20][12][21] 이 사단은 중령 슐레이만 아스케리(Süleyman Askeri Bey)가 지휘했다.[22] 영국의 작전 계획에는 샤트알아랍에 상륙하여 대체로 방어적인 작전을 수행하는 것이 포함되었다. 강화된 영국 인도군의 제6(푸나)사단이 이 임무를 맡게 되었고, 인도 원정군 D(IEFD)로 지정되어 침공에 대비하여 바레인에 주둔했다.[23] 연합군은 원래 페르시아가 통제하는 아바단 섬을 점령할 계획이었지만, 페르시아와의 전쟁을 우려하여 대신 파오에 상륙할 계획을 세웠다.[16]
2. 1. 영국의 참전 목적
2. 2. 오스만 제국의 참전 배경
3. 주요 전투 및 사건
''쿠트 구원 시도:''3. 1. 1914년
1914년 11월 6일, 영국의 공세는 페르시아 만과 샤트알아랍이 만나는 지점에 위치한 파오의 옛 요새에 대한 해군 폭격으로 시작되었다.[1] 파오 상륙 작전에서, 중장 아서 배럿이 이끄는 제6(푸나)사단으로 구성된 영국 인도 원정군 D(IEF D)는 퍼시 콕스 경을 정치장교로 하여 오스만군 350명과 대포 4문과 대치하였다. 짧은 교전 후 요새는 함락되었고 많은 적군이 사망했다. 11월 중순까지 푸나 사단은 완전히 상륙하여 바스라시로 진격하기 시작했다.[1]
같은 달, 쿠웨이트 통치자 셰이크 무바라크 알 사바는 우름카스르, 사프완, 부비얀, 바스라에서 오스만군을 공격하는 병력을 파병하여 연합군의 전쟁 노력에 기여했다. 그 대가로 영국 정부는 쿠웨이트를 "영국의 보호하에 있는 독립 정부"로 인정했다.[1] 무바라크는 곧 쿠웨이트 국기에서 오스만 상징을 제거하고 아랍어로 "쿠웨이트"라고 쓴 것으로 대체했다.[24] 무바라크의 참여와 바그다드 철도 완공을 방해한 이전의 활약은 오스만과 독일의 증원을 막아 영국이 페르시아 만을 안전하게 지키는 데 도움이 되었다.[25]
11월 22일, 영국은 바스라 시를 점령했다.[1] 바스라 총독인 수피 베이휘하의 이라크 지역 사령부 병사들과의 짧은 전투 후였다. 오스만군은 바스라를 버리고 강을 따라 후퇴했다. 영국군은 도시에 질서를 확립한 후 계속 진격하여 쿠르나 전투에서 수피 베이와 그의 병사 1,000명을 사로잡았다.[1] 이로써 영국은 매우 유리한 위치를 확보하여 바스라와 유전이 오스만의 진격으로부터 보호될 수 있게 되었다. 할릴 파샤의 전체적인 지휘 아래 있는 주요 오스만군은 바그다드 북서쪽 275마일 지점에 위치해 있었다. 그들은 영국군을 몰아내기 위한 약한 노력만 기울였다.[1]
3. 2. 1915년
1915년 1월 2일, 술레이만 아스케리 베이(Süleyman Askerî Bey)가 이라크 지역 사령부 사령관으로 취임했다.[26] 오스만 제국은 갈리폴리, 코카서스, 팔레스타인 전선에 우선순위를 두었기 때문에 메소포타미아로 병력을 이동시킬 자원이 부족했다. 술레이만 아스케리는 영국군에 대항하기 위해 아랍 족장들을 조직하려 노력했고, 샤트알아랍 지역을 탈환하고자 했다.[26]
4월 12일, 술레이만 아스케리가 이끄는 오스만 군은 샤이바 전투(Battle of Shaiba)에서 샤이바에 있는 영국군 진영을 공격했다.[26] 오스만 군은 정규군 4,000명과 아랍 비정규군 14,000명으로 구성되었지만, 비정규군은 효과적이지 못했다. 오스만 보병은 영국군 진영을 끈질기게 공격했으나 영국 기병대와 보병의 반격으로 철수했다. 다음 날 영국군은 오스만 군 방어진을 공격했고, 격렬한 전투 끝에 오스만 군은 2,400명의 사상자와 2문의 야포를 잃었다.[26] 술레이만 아스케리는 부상을 입고 바그다드 병원에서 자살했다.[27] 4월 20일, 누레딘 대령이 이라크 지역 사령관으로 임명되었다.[28]
예상치 못한 성공으로 영국군 사령부는 계획을 재검토했고, 1915년 4월 존 닉슨 경(Sir John Nixon) 장군이 지휘권을 맡아 찰스 베어 페러스 타운젠드(Charles Vere Ferrers Townshend)에게 쿠트 또는 바그다드까지 진격하라고 명령했다.[29] 1915년 7월, G. F. 고린지(G. F. Gorringe)가 이끄는 부대는 나시리야를 점령하여 메소포타미아 남부에서 터키군의 가장 큰 보급 기지를 확보했다.
1915년 9월 말, 그레이 외무장관 등은 바그다드까지 추가 진격을 독려했다.[30] 엔버 파샤는 바그다드 함락 가능성을 우려하여 제35사단과 메흐메트 파즐 파샤에게 모술로 돌아가라고 명령하고, 제38사단을 재편성했다. 1915년 10월 5일, 제6군이 창설되었고, 사령관은 콜마르 폰 데어 골츠였다.[28] 그러나 이라크 지역 사령부의 전임 사령관이었던 누레딘 대령이 현장을 지휘했다.[28]
11월 22일, 타운젠드와 누레딘은 크테시폰에서 전투를 벌였으나, 양측 모두 전장에서 후퇴하면서 전투는 교착상태에 이르렀다.[31] 타운젠드는 쿠트알아마라(Kut-al-Amara)로 후퇴하여 진지를 구축했고, 누레딘은 제18군단으로 영국군을 포위하려 시도했다.[32] 12월 3일, 영국군은 쿠트알아마라 방어선으로 밀려났고, 12월 7일 쿠트 포위 공방전(siege of Kut)이 시작되었다. 폰 데어 골츠는 오스만군이 쿠트 주변에 방어진을 구축하는 것을 도왔고, 제6군은 제13군단과 제18군단으로 재편성되었다. 누레딘 파샤는 폰 데어 골츠에게 지휘권을 넘겼고, 제6군은 영국군을 포위했다. 타운젠드를 구출하려는 시도는 모두 실패했다.
1915년에는 호주에서 온 메소포타미아 반편대(Mesopotamian Half Flight)가 창설되어 공중 지원을 제공했다.
3. 3. 1916년
1916년 1월부터 3월까지, 타운젠드(Townshend)와 에일머(Aylmer)는 쿠트 공방전의 포위망을 풀기 위해 여러 차례 공격을 시도했다. 셰이크 사아드 전투(Battle of Sheikh Sa'ad), 와디 전투(1916년)(Battle of Wadi (1916)), 한나 전투(Battle of Hanna), 두자일라 전투(Battle of Dujaila Redoubt)가 순서대로 발생했으나, 영국군의 이러한 시도는 모두 실패로 돌아갔고 양측 모두 큰 사상자를 냈다.[33] 2월에는 제13군단(XIII Corps)이 제2보병사단(2nd Infantry Division)을 증원받았다.[33] 그러나 컷 알 아마라(Kut-al-Amara)에 고립된 타운젠드 부대에게는 식량과 희망이 모두 부족했으며, 치료 불가능한 질병이 빠르게 확산되었다.[33]
4월 19일, 폰 데어 골츠(Von der Goltz) 원수가 콜레라로 사망했다.[33] 4월 24일, 증기선 줄나르호(''Julnar'')가 강을 통해 도시에 보급품을 재공급하려 했으나 실패했다.[33] 결국 타운젠드는 증원군을 기다리지 못하고 1916년 4월 29일 항복했다. 컷 알 아마라에 남은 13,164명의 병사들은 오스만 제국의 포로가 되었다.[33]
영국은 쿠트의 함락을 치욕적인 패배로 여겼다. 이렇게 많은 영국군 병사들이 적에게 항복한 것은 수년 만의 일이었으며, 갈리폴리 전투(Battle of Gallipoli)에서 패배한 지 불과 4개월 만에 일어난 일이었다.[33] 타운젠드를 구출하는 데 실패한 거의 모든 영국 지휘관이 해임되었다. 반면 오스만 제국은 우세한 병력에 맞서 방어 진지를 잘 유지한다는 것을 증명했다.[33]
영국은 컷에서의 패배를 설욕하기 위해 노력했다. 전쟁 위원회에서는 커존(George Curzon, 1st Marquess Curzon of Kedleston)과 체임벌린(Austen Chamberlain)을 포함한 정치인들이 메소포타미아에서의 추가적인 진격을 명령했다. 이들은 중동에서의 소극적인 정책이 인도, 페르시아, 아프가니스탄의 무슬림 불안을 조장할 수 있다고 주장하며, 로버트슨(William Robertson (British Army officer))의 반대에도 불구하고 이 결정을 지지했다.[34]
3. 4. 1917년
모드 장군의 공세는 1916년 12월 13일에 시작되었다.[40] 영국군은 티그리스 강 양쪽으로 진격하여 오스만군 방어진을 점령했다. 할릴 파샤는 쿠트 근처에서 대부분의 병력을 집중시켰으나, 모드 장군은 티그리스 강 반대편으로 진격하여 오스만군을 우회했다. 오스만 제18군단은 필사적인 저지 작전으로 궤멸은 면했지만, 상당한 장비와 보급품을 잃었다.[40] 영국군은 쿠트를 점령하고 티그리스 강을 따라 계속 진격했다.
3월 초, 영국군은 바그다드 외곽에 도착했고, 바그다드 주둔군은 할릴 쿠트의 지휘 아래 디얄라 강에서 영국군을 저지하려 했다. 모드 장군은 오스만군을 능가하는 기동력을 보여주며 오스만 연대 하나를 격파하고 방어진을 점령했다. 할릴 파샤는 혼란 속에 후퇴했고, 1917년 3월 11일, 영국군이 바그다드에 진입했다.[41] 영국 인도군은 바그다드 함락에 중요한 역할을 했다. 후퇴 과정에서 오스만군 1만 5천 명이 포로로 잡혔다. 모드 장군은 바그다드 선언을 발표했는데, "''우리 군대는 정복자나 적이 아닌 해방자로서 여러분의 도시와 땅에 들어온다''"라는 구절이 들어 있다.
할릴 파샤는 격파된 제6군을 상류로 후퇴시키고 모술에 본부를 설치했다. 4월에 제2보병사단을 받았지만, 1917년 봄 오스만군의 전략적 위치는 전반적으로 불리했다.[41] 바그다드 함락 후, 모드 장군은 보급선 문제와 여름철 기후, 증원군 부족 등을 이유로 진격을 멈췄다.[41]
3. 5. 1918년
1918년 2월 말, 영국군은 공세를 재개하여 3월에 히트(Hīt)와 칸 알 바그다디를, 4월에는 키프리(Kifri)를 점령했다.[42] 같은 해 3월, 나자프(Najaf)에서 자미야 알 나흐다 알 이슬라미야(Jam'iya al-Nahda al-Islamiya)라는 반군 조직의 봉기가 발생하자, 영국군은 5월까지 나자프를 포위하여 진압했다.[42] 이후 영국군은 메기드 전투를 지원하기 위해 병력을 시나이 및 팔레스타인 전역(Sinai and Palestine Campaign)으로 이동시켰고, 일부 병력은 페르시아에서 리오넬 던스터빌(Lionel Dunsterville) 장군의 작전을 지원하기 위해 동쪽으로 이동했다.[43]
10월 초, 연합군과 오스만 제국 사이에 휴전 협상이 시작되었다. 전쟁청(War Office)의 지시에 따라[44] 마지막 공세를 취한 알렉산더 코브(Alexander Cobbe) 장군은 1918년 10월 23일 바그다드에서 영국군을 지휘하여 이틀 만에 120km를 이동, 작은 자브 강에 도착하여 이스마일 하키 베이(Ismail Hakki Bey)의 6군과 조우, 샤르카트 전투(Battle of Sharqat)에서 대부분을 사로잡았다.[44]
1918년 10월 30일, 무드로스 휴전 협정이 체결되어 양측은 당시 점령한 지역을 유지하기로 합의했다. 마셜 장군은 같은 날 할릴 파샤(Halil Pasha)와 오스만 제6군의 항복을 받아들였지만, 코브(Cobbe)는 휴전 협정에도 불구하고 모술로 계속 진격하여 1918년 11월 14일 아무런 저항 없이 모술 시를 점령했다.[44] 모술 주와 그 풍부한 석유 매장지는 국제적인 문제가 되었다. 메소포타미아 전역은 1918년 11월 14일에 끝났으며, 이는 휴전 후 15일, 콘스탄티노플 점령 후 하루 만이었다.
4. 전역의 결과 및 영향
이미 현지에 주둔하고 있던 영국 인도군과 더불어 영국은 식민 통치 경험이 있는 인도 출신 행정관들을 수입했다. 오스만 제국의 축출은 수 세기 동안 지속된 지역의 세력균형을 흔들었다. 오스만 제국의 축출이 더 큰 독립으로 이어질 것이라고 믿고 연합군과 함께 오스만 군과 싸웠던 아랍인들은 메소포타미아 영국 위임통치령 수립과 관련된 합의에 실망했다.[44]
1918년과 1919년 사이에는 이 지역에서 세 개의 중요한 반식민 비밀결사대가 결성되었다. 나자프에서는 자미야트 안 나흐다 알 이슬라미야(이슬람 각성 연맹)가 조직되었다. 알 자미야 알 와타니야 알 이슬라미야(무슬림 민족 연맹)는 주요 저항을 위한 인구 조직 및 동원을 목표로 결성되었다. 1919년 2월 바그다드에서는 시아파 상인, 수니파 교사 및 공무원, 수니파와 시아파 율마 그리고 이라크 장교들의 연합이 하라스 알 이스티크랄(독립 수호자들)을 결성했다. 이스티크랄은 카르발라, 나자프, 쿠트, 힐라에 회원 그룹을 두고 있었다. 영국은 모술 문제로 위태로운 상황에 처해 있었다. 그들은 자신의 이익을 보호하기 위해 거의 필사적인 조치를 취하고 있었다. 영국에 대한 이라크 반란은 영국이 권위를 선포한 직후에 발생했다. 그것은 1920년 여름 이라크 RAF 사령부에 의해 진압되었다.
오스만 의회는 주로 이 지역의 할양을 받아들였지만 모술 문제에 대해서는 다른 견해를 가지고 있었다. 그들은 ''미삭-이 밀리''를 선포했는데, 미삭-이 밀리는 공통의 과거, 역사, 도덕 및 법 개념을 바탕으로 모술 주가 그들의 중심지의 일부라고 명시했다. 아마도 영국의 관점에서 볼 때, 무스타파 케말 아타튀르크가 튀르키예 공화국 수립 노력에서 안정을 확보하는 데 성공했다면, 그는 모술을 회복하고 메소포타미아로 진입하여 현지 주민들이 아마도 그에게 합류할 것이라고 생각했을 것이다. 영국 외무장관은 모술 지역에 석유가 존재한다는 것을 부인하려고 시도했다. 1923년 1월 23일 커존 경은 석유의 존재는 가설에 불과하다고 주장했다.[44] 그러나 암스트롱에 따르면, "영국은 석유를 원했다. 모술과 쿠르드족이 핵심이었다."[45]
4. 1. 영국의 위임통치
이미 현지에 주둔하고 있던 영국 인도군과 더불어 영국은 식민 통치 경험이 있는 인도 출신 행정관들을 수입했다. 오스만 제국의 축출은 수 세기 동안 지속된 지역의 세력균형을 흔들었다.[44] 오스만 제국의 축출이 더 큰 독립으로 이어질 것이라고 믿고 연합군과 함께 오스만 군과 싸웠던 아랍인들은 메소포타미아 영국 위임통치령 수립과 관련된 합의에 실망했다.
1918년과 1919년 사이에는 이 지역에서 세 개의 중요한 반식민 비밀결사대가 결성되었다. 나자프에서는 자미야트 안 나흐다 알 이슬라미야(이슬람 각성 연맹)가 조직되었다. 알 자미야 알 와타니야 알 이슬라미야(무슬림 민족 연맹)는 주요 저항을 위한 인구 조직 및 동원을 목표로 결성되었다. 1919년 2월 바그다드에서는 시아파 상인, 수니파 교사 및 공무원, 수니파와 시아파 율마 그리고 이라크 장교들의 연합이 하라스 알 이스티크랄(독립 수호자들)을 결성했다. 이스티크랄은 카르발라, 나자프, 쿠트, 힐라에 회원 그룹을 두고 있었다. 영국은 모술 문제로 위태로운 상황에 처해 있었다. 그들은 자신의 이익을 보호하기 위해 거의 필사적인 조치를 취하고 있었다. 영국에 대한 이라크 반란은 영국이 권위를 선포한 직후에 발생했다. 그것은 1920년 여름 이라크 RAF 사령부에 의해 진압되었다.
오스만 의회는 주로 이 지역의 할양을 받아들였지만 모술 문제에 대해서는 다른 견해를 가지고 있었다. 그들은 ''미삭-이 밀리''를 선포했는데, 미삭-이 밀리는 공통의 과거, 역사, 도덕 및 법 개념을 바탕으로 모술 주가 그들의 중심지의 일부라고 명시했다. 아마도 영국의 관점에서 볼 때, 무스타파 케말 아타튀르크가 튀르키예 공화국 수립 노력에서 안정을 확보하는 데 성공했다면, 그는 모술을 회복하고 메소포타미아로 진입하여 현지 주민들이 아마도 그에게 합류할 것이라고 생각했을 것이다. 영국 외무장관은 모술 지역에 석유가 존재한다는 것을 부인하려고 시도했다. 1923년 1월 23일 커존 경은 석유의 존재는 가설에 불과하다고 주장했다.[44] 그러나 암스트롱에 따르면, "영국은 석유를 원했다. 모술과 쿠르드족이 핵심이었다."[45]
4. 2. 이라크 민족주의 운동
오스만 제국의 축출 이후, 메소포타미아 영국 위임통치령 수립에 대한 합의에 실망한 아랍인들은 현지에 주둔하고 있던 영국 인도군에 반발하였다.[44][45] 1918년과 1919년 사이에는 여러 반식민 비밀결사대가 조직되었다. 나자프에서는 자미야트 안 나흐다 알 이슬라미야(이슬람 각성 연맹)가 조직되었고, 알 자미야 알 와타니야 알 이슬라미야(무슬림 민족 연맹)는 주요 저항을 위한 인구 조직 및 동원을 목표로 결성되었다. 1919년 2월 바그다드에서는 시아파 상인, 수니파 교사 및 공무원, 수니파와 시아파 율마 그리고 이라크 장교들이 연합하여 하라스 알 이스티크랄(독립 수호자들)을 결성했다.[44][45] 이스티크랄은 카르발라, 나자프, 쿠트, 힐라에 회원 그룹을 두고 있었다.영국에 대한 이라크 반란은 영국이 권위를 선포한 직후인 1920년 여름 이라크 RAF 사령부에 의해 진압되었다.[44][45] 영국은 모술 문제로 위태로운 상황에 처해 있었는데, 무스타파 케말 아타튀르크가 튀르키예 공화국 수립에 성공하면 모술을 회복하고 메소포타미아로 진입하여 현지 주민들이 그에게 합류할 것을 우려했다. 영국 외무장관은 모술 지역에 석유가 존재한다는 것을 부인하려고 시도했지만, 암스트롱에 따르면, "영국은 석유를 원했다. 모술과 쿠르드족이 핵심이었다."[45]
4. 3. 모술 문제
영국은 식민 통치 경험이 있는 인도 출신 행정관들을 메소포타미아 지역에 배치했다. 이미 현지에 주둔하고 있던 영국 인도군과 더불어,영국은 오스만 제국의 축출이후의 메소포타미아 지역을 통치하려 하였다. 그러나 이는 수 세기 동안 지속된 지역의 세력균형을 흔드는 것이었다. 오스만 제국의 축출이 더 큰 독립으로 이어질 것이라고 믿고 연합군과 함께 오스만 군과 싸웠던 아랍인들은 메소포타미아 영국 위임통치령 수립과 관련된 합의에 실망했다.[44]1918년과 1919년 사이에는 이 지역에서 세 개의 중요한 반식민 비밀결사대가 결성되었다. 나자프에서는 자미야트 안 나흐다 알 이슬라미야(이슬람 각성 연맹)가 조직되었다. 알 자미야 알 와타니야 알 이슬라미야(무슬림 민족 연맹)는 주요 저항을 위한 인구 조직 및 동원을 목표로 결성되었다. 1919년 2월 바그다드에서는 시아파 상인, 수니파 교사 및 공무원, 수니파와 시아파 율마 그리고 이라크 장교들의 연합이 하라스 알 이스티크랄(독립 수호자들)을 결성했다. 이스티크랄은 카르발라, 나자프, 쿠트, 힐라에 회원 그룹을 두고 있었다. 영국은 모술 문제로 위태로운 상황에 처해 있었다. 그들은 자신의 이익을 보호하기 위해 거의 필사적인 조치를 취하고 있었다. 영국에 대한 이라크 반란은 영국이 권위를 선포한 직후에 발생했다. 그것은 1920년 여름 이라크 RAF 사령부에 의해 진압되었다.[44]
오스만 의회는 주로 이 지역의 할양을 받아들였지만 모술 문제에 대해서는 다른 견해를 가지고 있었다. 그들은 ''미삭-이 밀리''를 선포했는데, 미삭-이 밀리는 공통의 과거, 역사, 도덕 및 법 개념을 바탕으로 모술 주가 그들의 중심지의 일부라고 명시했다. 무스타파 케말 아타튀르크가 튀르키예 공화국 수립 노력에서 안정을 확보하는 데 성공했다면, 그는 모술을 회복하고 메소포타미아로 진입하여 현지 주민들이 아마도 그에게 합류할 것이라고 영국은 생각했다. 영국 외무장관은 모술 지역에 석유가 존재한다는 것을 부인하려고 시도했다. 1923년 1월 23일 커존 경은 석유의 존재는 가설에 불과하다고 주장했다.[44] 그러나 암스트롱에 따르면, "영국은 석유를 원했다. 모술과 쿠르드족이 핵심이었다."[45]
4. 4. 한국 독립운동에 미친 영향
5. 주요 인물
5. 1. 영국군
5. 2. 오스만 제국군
5. 3. 기타
6. 평가 및 논란
6. 1. 영국의 전략적 판단
6. 2. 민간인 피해
6. 3. 전후 처리
6. 4. 더불어민주당의 관점
참조
[1]
논문
Harvnb
[2]
웹사이트
British Army statistics of the Great War
http://www.1914-1918[...]
2014-11-30
[3]
서적
[4]
서적
A naval history of World War I
https://books.google[...]
Routledge
[5]
서적
[6]
웹사이트
Turkey in the First World War
http://www.turkeyswa[...]
2016-08-15
[7]
서적
[8]
웹사이트
Mesopotamian Front International Encyclopedia of the First World War (WW1)
https://encyclopedia[...]
2023-09-24
[9]
서적
The Battles of World War I
https://books.google[...]
Allison & Busby
2014-05-22
[10]
백과사전
The Encyclopedia Americana
[11]
논문
The Far Eastern Agreements of 1907
[12]
서적
The Great War
Profile Books Ltd.
[13]
서적
Ends and Means: The British Mesopotamian Campaign and Commission
Fairleigh Dickinson University Press
[14]
논문
Mesopotamia in British Strategy, 1903–1914
https://www.cambridg[...]
[15]
논문
An Imperial German Battle to win over Mesopotamia: The Baghdad Propagandaschule (1909–17)
http://www.tandfonli[...]
2015-01-02
[16]
논문
The genesis of the British campaign in Mesopotamia, 1914
http://www.tandfonli[...]
[17]
논문
The Battle of Sha'iba, 1915: Ottomanism, British Imperialism and Shia Religious Activism during the Mesopotamian Campaign
https://www.tandfonl[...]
2017-07-04
[18]
웹사이트
Jihad, Holy War (Ottoman Empire) International Encyclopedia of the First World War (WW1)
https://encyclopedia[...]
2023-10-03
[19]
서적
Naval Battles of the First World War
Batsford
[20]
서적
Ottoman Army Effectiveness in World War I: a comparative study
Routledge
[21]
서적
Order to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War
Greenwood Press
[22]
웹사이트
Mesopotamia
http://www.turkeyswa[...]
2020-05-19
[23]
논문
Sepoys and the Siege of Kut-al-Amara, December 1915-April 1916
http://journals.sage[...]
2004-07
[24]
논문
Harvnb
[25]
논문
Harvnb
[26]
서적
The First Iraq War, 1914–1918; Britain's Mesopotamian Campaign
Enigma Books
[27]
서적
Ordered to Die: A history of the Ottoman Army in the First World War
Greenwood Press
[28]
서적
Ottoman Army Effectiveness in World War I: a comparative study
Routledge
[29]
서적
The Bastard War, The Mesopotamia Campaign of 1914–1918
Dial Press
[30]
서적
[31]
서적
Ottoman Army Effectiveness in World War I: a comparative study
Routledge
[32]
서적
Ottoman Army Effectiveness in World War I: a comparative study
Routledge
[33]
서적
The First Iraq War, 1914–18
Enigma Books
[34]
서적
[35]
서적
The Bastard War, The Mesopotamia Campaign of 1914–1918
Dial Press
[36]
서적
The Bastard War, The Mesopotamia Campaign of 1914–1918
Dial Press
1967
[37]
서적
The Bastard War, The Mesopotamia Campaign of 1914–1918
Dial Press
1967
[38]
서적
Ordered to Die: A history of the Ottoman Army in the First World War
Greenwood Press
2001
[39]
서적
1998
[40]
서적
Ordered to Die: A history of the Ottoman Army in the First World War
Greenwood Press
2001
[41]
서적
Ordered to Die: A history of the Ottoman Army in the First World War
Greenwood Press
2001
[42]
웹사이트
Political parties and social networks in Iraq,1908-1920
http://etheses.dur.a[...]
1994
[43]
서적
The Great War
[44]
서적
The Primacy of Oil in Britain's Iraq Policy
Ithaca Press
1976
[45]
서적
Gray Wolf, Mustafa Kemal: An Intimate Study of a Dictator
[46]
서적
Medical Services: Casualties and Medical Statistics of the Great War
[47]
서적
Statistics of the Military Effort of the British Empire
HMSO
1920
[48]
서적
[49]
서적
2001
[50]
서적
2001
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com